这一次亚马逊还能逃脱吗？

未来，亚马逊可预见地陷入无休止的法律斗争中，美国、英国和欧盟等监管机构的一次次剑指不会停息，除非它决定做一些真正激进的事情，比如... 

近期英国和欧盟等监管机构日益将目标瞄准亚马逊这家互联网巨头，并且在美国，也传出了联邦贸易委员会很快就会针对亚马逊发起轰动性的法律行动，可能是八月中旬，也可能会拖到九月初。

这下议论纷纷，甚至称其被迫分拆的可能性越来越大。而亚马逊希望维持其企业帝国的统一，那必然是一场斗法恶战。

当然讨论之中，也不乏一些看起来比较明智的策略，就是亚马逊选择分拆自己，整体可以分为三个业务，零售、流媒体服务和云计算。零售业务，包括物理和电商部门等，拥有庞大的履行和仓库网络，其网站销售商品种类繁多，每年在全球运送77亿个包裹，还有少数实体零售店网点。

流媒体和数字服务，例如Prime视频服务、亚马逊音乐和Kindle电子书商店。最后，还有云计算部门，该部门向其他企业出租大量服务器空间，控制着网络服务行业32%的份额，其自身收入达800亿美元，他们三者本身都是巨大的企业。拆散他们有意义吗？

诚然，它们之间存在协同作用，这也是联邦贸易委员会采取行动的部分原因。主要单位部门会进行交叉补贴相互利好，它在自己的平台上交换数据，往往都是以对自己有利的方式进行。分拆后，很多优势都会消失，失去彼此之间的一些协同作用，但好处是每个部门都会更加专注，也更容易管理，可能每个部门会进行更多的交易和控制，而不会激怒反垄断监管机构，也避免了花费数年时间通过法庭与监管机构抗争，与其被迫分拆，自己主动掌握命运，但是这需要一个领导者主导按下开始键。目前已有相关消息报道，在后续的时间内，联邦贸易委员会预计将对亚马逊发起法律攻击。

可能将会特别关注其Prime部门，因为该部门巧妙地将客户锁定在其广泛的产品中，以及其广告部门鼓励供应商卖家在其系统上做广告的方式，可能潜在地操纵了应有的开放市场。

这一行动是否成功还有待观察，但联邦贸易委员会的最终目的已经变得清晰起来，似乎是想要推进强制分拆。

甚至不止于此，英国监管机构也在重新审视它，甚至进行一系列旨在遏制其压倒性权力的调查。公平地说，对亚马逊的许多批评很多并不合理的，因为它规模巨大，占据主导地位，对客户数据的使用也并不完全透明，但是它为数百万企业卖家提供了开放的平台，为消费者提供了水准之上的价格和服务，创造了巨额财富和商机机会，并不是完全的糟糕者。

但是未来，亚马逊可预见地陷入无休止的法律斗争中，除非它决定做一些真正激进的事情，比如分拆解体。