败诉!深圳泽宝技术被裁决支付供应商5000万
作者: 点击数:
更新时间:2023-05-07
过去两年来,深圳知名大卖泽宝技术及其子公司和多家供应商陷入货款逾期的法律纠纷。这些官司陆续出了结果。
其中三家主要供应商,判决结果累计金额超过5000万元。
根据泽宝技术母公司星徽股份的最新公告,公司子公司与三家供应商,雅富电子、泰克威和库珀电子,涉及赔偿货款、违约金等费用,涉案的金额人民币 5048.80万元。
以涉诉金额最大的雅富电子为例,它仲裁请求的赔偿面是非常广的。
结合星徽股份此前的公告,雅富电子提出的仲裁请求,涉案金额合计就达到5045万元。
当中,包括要求赔偿库存成品、 半成品、物料损失约2437万元。
当时雅富电子的具体仲裁请求如下,仲裁各方当事人分别为:
申请人: 佛山市顺德区雅富电子有限公司
第一被申请人: 深圳市邻友通科技发展有限公司
第二被申请人: 深圳市丹芽科技有限公司仲裁请求1:请求依法判令第一被申请人向申请人支付拖欠的货款人民币8,650,758.66元,第二被申请人向申请人支付拖欠的货款人民币10,028,318.79元,第一被申请人与第二被申请人对上述货款人民币18,679,077.45元承担连带清偿责任;
仲裁请求2:请求依法判令第一被申请人向申请人支付逾期付款违约金(违约金以未 付货款人民币8,650,758.66元为基数,按千分之五每天计付,直至第一被申请人将全部货款向申请人付清时止,暂计至2022年4月18日为人民币5,973,396元) ;
第二被申请人向申请人支付逾期付款违约金(违约金以未付货款人民币10,028,318.79元为基数,按干分之五每天计付,直至第二被申请人将全部货款向申请人付清时止,暂计至2022年4月18日为人民币1,038,507元),第一被申请人与第二被申请人对上述逾期付款的违约金(暂计人民币7,011,903元)承担连带清偿责任;
仲裁请求3:请求依法判令第一被申请人与第二被申请人连带向申请人赔偿库存成品、 半成品、物料损失人民币24,369,192.89元;
仲裁请求4:请求依法判令两被申请人连带向申请人支付律师费390,000元;
仲裁请求5:请求依法判令两被申请人承担本案所有仲裁费、公证费、调查费、担保 费等费用。
最终,此案裁决结果:
(1) 深圳邻友通向雅富电子支付货款人民币8,650,758.66元,丹芽科技向雅富电子支付货款人民币10,028,318.79元;
(2) 深圳邻友通向雅富电子支付逾期付款违约金人民币203,585.83元和后续违约金;丹芽科技向雅富电子支付逾期付款违约金人民币46,815.51元和后续违约金;
(3) 深圳邻友通向雅富电子赔偿损失,金额为人民币1,730,151.73元减去邻友通向雅富电子支付的违约金;丹芽科技向雅富电子赔偿损失,金额为人民币2,005,663.76元减去丹芽科技向雅富电子支付的违约金;
(4) 深圳邻友通、丹芽科技分别向雅富电子支付人民币156,000元律师费;
(5) 深圳邻友通、丹芽科技分别向雅富电子支付保全费人民币2,000 元、 担保费人民币 11,200 元、公证费人民币 1,088 元;
(6) 深圳邻友通、丹芽科技分别直接向雅富电子支付人民币141,983.20元仲裁费;
(7 )驳回雅富电子的其他仲裁请求。 上述案件费用合计人民币2,303.94万元(不含后续违约金)。裁决结果对比雅富电子的具体仲裁请求,拖欠的货款是要回来了,也拿到了部分请求的违约金。最大的不同,在于“库存成品、 半成品、物料损失“,这部分雅富电子请求金额近2437万,而最终裁决的损失赔偿不到400万。
这个案例,关乎了跨境电商卖家和供应商的合作方式。其中很重要的一点,关于“半成品及专属备货物料”的界定和赔偿,跨境电商卖家和供应商在拟合同条款时,还是得更仔细更全面,避免出现法律纠纷时,双方解释不清权责。
目前来看,星徽股份这次仲裁结果,对上市公司的利润和现金流会有一定影响,但影响有限。
而供应商和跨境电商卖家的合作,尤其是长期合作、订单金额较大的时候,相信双方都会非常谨慎。
今年就连很多平台级别的企业都倒下了,无论是卖家还是供应商,提高风险控制意识,强化财务管理能力,都是非常有必要的!
- 标签:
下一篇
肇庆拼多多电商仓库好做不
肇庆作为一个乡村电商产业的发展热点,拼多多电商平台相对来说市场相对多一些,竞争也比较激烈,需要投入更多的精力和资源来进行市场开发和产品推广。
拼多多同样的商品为什么价钱不一样
在购物时需要仔细查看商品的价格、规格、型号、质量等信息,选择性价比高的商品进行购买。同时,建议选择信誉度高、口碑好的卖家进行购物,可以降低购物风险。
2023-06-29